AREsp 3026446 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque parte agravante utilizou indevidamente o agravo em recurso especial para impugnar capítulo baseado em recurso repetitivo (cabível agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual o agravo deve ser rejeitado; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% quando previamente fixados.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO POPULAR FURP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- não conheço do Agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Fungibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PARA O REMÉDIO POPULAR FURP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão fundada em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
- 3 aplicação dos arts. 1.030 e 1.042 do CPC quanto à sistemática dos recursos repetitivos
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque parte agravante utilizou indevidamente o agravo em recurso especial para impugnar capítulo baseado em recurso repetitivo (cabível agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual o agravo deve ser rejeitado; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% quando previamente fixados.
Court Disposition
não conheço do Agravo
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment