AREsp 2980249 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque, havendo decisão de admissibilidade do tribunal de origem que negou seguimento ao recurso especial com base na conformidade com entendimento reiterado do STJ (Tema 622/STJ), o agravo em recurso especial é inadequado (dever-se-ia interpor agravo interno) e o agravante não refutou de forma clara e específica a incidência da Súmula 283/STF e demais óbices apontados; assim, aplica-se o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: JEAN CARLO KARSTEN; Autor: TORNEARIA DEMARCHI LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Incidência Da Súmula 283/stf, Tema 622/stj, Art. 329, II, CPC, Art. 940 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEAN CARLO KARSTEN
Agravante
TORNEARIA DEMARCHI LTDA
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão baseada no art. 1.030, I, "b", do CPC (orientação reiterada/Tema 622/STJ)
- 2 incidência da Súmula 283/STF diante de alteração do valor da causa e ausência de modificação de pedido na réplica
- 3 obrigação do recorrente de refutar todos os fundamentos de inadmissão do tribunal de origem
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque, havendo decisão de admissibilidade do tribunal de origem que negou seguimento ao recurso especial com base na conformidade com entendimento reiterado do STJ (Tema 622/STJ), o agravo em recurso especial é inadequado (dever-se-ia interpor agravo interno) e o agravante não refutou de forma clara e específica a incidência da Súmula 283/STF e demais óbices apontados; assim, aplica-se o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Majoro os honorários anteriormente fixados em 2% (art. 85, §11, CPC).
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment