AREsp 2502263 - ACORDAO
O Tribunal acolheu o agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, ao examinar as matérias, manteve que não houve negativa de prestação jurisdicional nem cerceamento de defesa, pois a não realização da perícia decorreu da recusa da parte em arcar com seus custos; entendeu também que o indeferimento da gratuidade de justiça e o reconhecimento da sucessão empresarial e da culpa da representada decorrem de valoração probatória que não pode ser revista em sede de recurso especial em razão das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; assim, conheceu parcialmente e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: NOVO TEMPO MOVEIS LTDA; Autor: OZIEL DOS SANTOS E CIA LTDA; Autor: PARAGRAFO - REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA (OZIEL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agrav O Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual 23/09/2025 a 29/09/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação De Cobrança, Contrato De Representação Comercial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Gratuidade De Justiça, Súmula 7 Do STJ, Súmula 5 Do STJ, Rescisão Contratual, Sucessão Empresarial, Cláusula Del Credere, Art. 43 Da Lei N. 4.886/65
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOVO TEMPO MOVEIS LTDA
Agravante
OZIEL DOS SANTOS E CIA LTDA
Autor
PARAGRAFO - REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA (OZIEL)
Autor
Procedural Posture
Agrav O Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma, Sessão Virtual 23/09/2025 a 29/09/2025)
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 2 alegado cerceamento de defesa por não realização de perícia
- 3 indeferimento da gratuidade de justiça
Ratio Decidendi
O Tribunal acolheu o agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, ao examinar as matérias, manteve que não houve negativa de prestação jurisdicional nem cerceamento de defesa, pois a não realização da perícia decorreu da recusa da parte em arcar com seus custos; entendeu também que o indeferimento da gratuidade de justiça e o reconhecimento da sucessão empresarial e da culpa da representada decorrem de valoração probatória que não pode ser revista em sede de recurso especial em razão das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; assim, conheceu parcialmente e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment