AREsp 2748000 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal a quo, apresentando alegações genéricas; além disso, parte da matéria apontada exigiria reexame do conjunto fático-probatório (obstáculo da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante/recorrente: ESTADO DO CEARA; Impetrado/recorrido: impetrante (militar)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Teoria Do Fato Consumado, Mandado De Segurança, Omissão, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7 Do STJ, Súmulas 283 E 284 Do STF
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO CEARA
Agravante/recorrente
impetrante (militar)
Impetrado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por falta de impugnação específica aos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ em razão da necessidade de reexame de fatos e provas
- 3 Possibilidade de aplicação excepcional da teoria do fato consumado quando há conclusão de curso por força de liminar
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal a quo, apresentando alegações genéricas; além disso, parte da matéria apontada exigiria reexame do conjunto fático-probatório (obstáculo da Súmula 7 do STJ). Em face do princípio da dialeticidade e das previsões dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o agravo não reúne os requisitos intrínsecos para conhecimento.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment