AREsp 2867850 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial; não demonstrou, mediante cotejo com o acórdão recorrido, que a apreciação do recurso dispensaria o revolvimento probatório (Súmula 7/STJ), nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes ou distinguishing capazes de afastar a Súmula 83/STJ, impondo-se, assim, a incidência da Súmula 182/STJ e o não conhecimento/denegação do provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Regimental, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmulas N. 7, 83 E 182 Do STJ, Revolvimento Probatório, Precedentes Contemporâneos Ou Supervenientes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 impugnação à incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 impugnação à incidência da Súmula n. 83 do STJ
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação dialética e pormenorizada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial; não demonstrou, mediante cotejo com o acórdão recorrido, que a apreciação do recurso dispensaria o revolvimento probatório (Súmula 7/STJ), nem indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes ou distinguishing capazes de afastar a Súmula 83/STJ, impondo-se, assim, a incidência da Súmula 182/STJ e o não conhecimento/denegação do provimento ao agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment