AREsp 2879679 - DECISAO

AREsp 2879679 - DECISAO

Por não ter a recorrente impugnado de forma específica e técnica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n.7), e considerando que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n.339 do STF, e ainda que a matéria...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: MONICA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Outcome
Recurso extraordinário com seguimento negado
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recursos, Embargos De Declaração
Processual Civil Constitucional Agravo Em Recurso Especial Repercussão Geral Fundamentação Das Decisões Judiciais Súmula 7/stj Súmula 182/stj Inadmissibilidade De Recursos +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MONICA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 suficiência da fundamentação do acórdão recorrida frente ao art. 93, IX, da CF (Tema 339 STF)
  3. 3 incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar que a solução independe de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Por não ter a recorrente impugnado de forma específica e técnica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n.7), e considerando que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n.339 do STF, e ainda que a matéria relativa à admissibilidade do recurso anterior não ostenta repercussão geral nos termos do Tema n.181 do STF, impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC.

Court Disposition

Recurso extraordinário com seguimento negado

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do Código de Processo Civil, e da Lei n. 1.060/1950.