AREsp 2879679 - DECISAO
Por não ter a recorrente impugnado de forma específica e técnica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n.7), e considerando que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n.339 do STF, e ainda que a matéria...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MONICA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Repercussão Geral, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recursos, Embargos De Declaração
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MONICA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 suficiência da fundamentação do acórdão recorrida frente ao art. 93, IX, da CF (Tema 339 STF)
- 3 incidência da Súmula 7 do STJ e necessidade de demonstrar que a solução independe de reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Por não ter a recorrente impugnado de forma específica e técnica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente a incidência da Súmula n.7), e considerando que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n.339 do STF, e ainda que a matéria relativa à admissibilidade do recurso anterior não ostenta repercussão geral nos termos do Tema n.181 do STF, impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art.1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Defere-se o pedido de gratuidade de justiça apenas quanto às custas para a interposição do presente recurso, nos termos do art. 98, § 5º, do Código de Processo Civil, e da Lei n. 1.060/1950.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment