AREsp 3024245 - DECISAO

AREsp 3024245 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a parte utilizou recurso inadequado para impugnar a parte fundada em recurso repetitivo (devendo impugnar-se por agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo não foi conhecido.

Parties
Agravante: PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do Agravo.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Fungibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PRYSMIAN CABOS E SISTEMAS DO BRASIL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 cabimento do agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão se fundamenta em recurso repetitivo
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 182 por impugnação genérica

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque a parte utilizou recurso inadequado para impugnar a parte fundada em recurso repetitivo (devendo impugnar-se por agravo interno) e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o agravo não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do Agravo.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.