AREsp 2710258 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a controvérsia exigia interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do acervo fático-probatório — providências vedadas na via do recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ — e o Tribunal de origem concluiu, após comparação com a taxa média divulgada pelo Banco Central e análise contratual, que não havia flagrante abusividade dos juros pactuados.
- Parties
- Agravante: Rondinei Magal Castro da Maia; Agravante: Cristiane Carvalho Tavares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação Revisional De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Abusividade, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Sucumbenciais, Impugnação Específica (art. 932 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rondinei Magal Castro da Maia
Agravante
Cristiane Carvalho Tavares
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada: Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a taxa de juros remuneratórios contratada acima da média de mercado configura abusividade
- 2 Se é possível o reexame de cláusulas contratuais e do conjunto fático-probatório na via do recurso especial
- 3 Admissibilidade do recurso especial diante das Súmulas 5 e 7 do STJ e do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a controvérsia exigia interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento do acervo fático-probatório — providências vedadas na via do recurso especial por força das Súmulas 5 e 7 do STJ — e o Tribunal de origem concluiu, após comparação com a taxa média divulgada pelo Banco Central e análise contratual, que não havia flagrante abusividade dos juros pactuados.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 17% (dezessete por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment