AREsp 2994372 - DECISAO

AREsp 2994372 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido estava fundamentado (sem violação ao art. 489 do CPC), as alegadas violações incluíam matérias constitucionais ou normas não federais inadequadas ao recurso especial (art. 105, III, "a", CF) e a modificação da decisão exigiria...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: COTRICRUZ-COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL CRUZ ALTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Gratuidade Da Justiça À Pessoa Jurídica, Prova Escrita Idônea, Rateio De Prejuízos De Cooperativa, Inidoneidade De Ata De Conselho Não Ratificada Por Assembleia, Rateio Proporcional De Honorários Sucumbenciais, Reexame De Fatos E Provas Em Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Processual Civil Direito Civil Direito Cooperativista Agravo Em Recurso Especial Ação Monitória Gratuidade Da Justiça À Pessoa Jurídica Prova Escrita Idônea Rateio De Prejuízos De Cooperativa +4 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 9 Authorities cited 22 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

COTRICRUZ-COOPERATIVA AGROINDUSTRIAL CRUZ ALTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (agravo Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido)

  1. 1 possibilidade de concessão da gratuidade da justiça à pessoa jurídica em liquidação
  2. 2 idoneidade de prova escrita (ata de conselho deliberativo não ratificada por assembleia) para lastrear ação monitória
  3. 3 rateio proporcional das verbas honorárias entre vencedores com procuradores distintos

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque o acórdão recorrido estava fundamentado (sem violação ao art. 489 do CPC), as alegadas violações incluíam matérias constitucionais ou normas não federais inadequadas ao recurso especial (art. 105, III, "a", CF) e a modificação da decisão exigiria reexame de fatos e provas vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, a alegação de dissídio jurisprudencial carecia de indicação do dispositivo legal controvertido (Súmula 284/STF).

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial não conhecido.

Orders

  • Agravo conhecido; não conhecido o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC.
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais de 10% para 11% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado eventual benefício de gratuidade de justiça e critérios de rateio.