AREsp 2972275 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade recursal), de modo que a parte não demonstrou, com cotejo fático-jurídico, que a matéria recusaria reexame probatório ou que se distinguisse da jurisprudência pacificada, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCOS PAULO LIMA DE SOUSA; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Reconhecimento Fotográfico, Testemunho De Ouvir Dizer, Despronúncia, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PAULO LIMA DE SOUSA
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Tribunal a Quo
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 Falta de impugnação específica e adequada dos fundamentos da decisão agravada (princípio da dialeticidade recursal)
- 3 Se a matéria exigiria reexame de provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica e adequada aos fundamentos da decisão agravada (violação do princípio da dialeticidade recursal), de modo que a parte não demonstrou, com cotejo fático-jurídico, que a matéria recusaria reexame probatório ou que se distinguisse da jurisprudência pacificada, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment