AREsp 2697276 - ACORDAO

AREsp 2697276 - ACORDAO

O agravo da COHAB não foi conhecido por não impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos autônomos e suficientes que obstaram a admissibilidade do recurso especial, em ofensa ao princípio da dialeticidade recursal (Súmula 182/STJ). O agravo da CONSTRUTORA, embora conhecido, foi desprovido porque as alegadas omissões e violações de fundamentação não subsistem: o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, e aceitar as teses da agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial segundo a Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA ALMEIDAMARAL LTDA; Agravante: COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - COHAB/SC - EM LIQUIDAÇÃO; Assistente: ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO CONJUNTO HABITACIONAL SANTA CECILIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Outcome
Agravo em recurso especial da COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - COHAB/SC não conhecido; Agravo em recurso especial da CONSTRUTORA ALMEIDAMARAL LTDA. conhecido e negado provimento.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Omissão/contradição Na Fundamentação, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Princípio Da Dialeticidade Recursal (súmula 182/stj), Responsabilidade Solidária, Vícios Construtivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA ALMEIDAMARAL LTDA

Agravante

COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - COHAB/SC - EM LIQUIDAÇÃO

Agravante

ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO CONJUNTO HABITACIONAL SANTA CECILIA

Assistente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)

  1. 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
  2. 2 presença ou não de omissão/negativa de prestação jurisdicional nos arts. 489 e 1.022 do CPC
  3. 3 incidência das súmulas (182/STJ; 7/STJ; 211/STJ; 282/STF; 283/STF; 5/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo da COHAB não foi conhecido por não impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos autônomos e suficientes que obstaram a admissibilidade do recurso especial, em ofensa ao princípio da dialeticidade recursal (Súmula 182/STJ). O agravo da CONSTRUTORA, embora conhecido, foi desprovido porque as alegadas omissões e violações de fundamentação não subsistem: o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, e aceitar as teses da agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial segundo a Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial da COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - COHAB/SC não conhecido; Agravo em recurso especial da CONSTRUTORA ALMEIDAMARAL LTDA. conhecido e negado provimento.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial interposto pela COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - COHAB/SC
  • Conheço do agravo em recurso especial interposto pela CONSTRUTORA ALMEIDAMARAL LTDA. e nego-lhe provimento