AREsp 2697276 - ACORDAO
O agravo da COHAB não foi conhecido por não impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos autônomos e suficientes que obstaram a admissibilidade do recurso especial, em ofensa ao princípio da dialeticidade recursal (Súmula 182/STJ). O agravo da CONSTRUTORA, embora conhecido, foi desprovido porque as alegadas omissões e violações de fundamentação não subsistem: o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, e aceitar as teses da agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial segundo a Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: CONSTRUTORA ALMEIDAMARAL LTDA; Agravante: COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - COHAB/SC - EM LIQUIDAÇÃO; Assistente: ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO CONJUNTO HABITACIONAL SANTA CECILIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial da COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - COHAB/SC não conhecido; Agravo em recurso especial da CONSTRUTORA ALMEIDAMARAL LTDA. conhecido e negado provimento.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Omissão/contradição Na Fundamentação, Reexame De Provas (súmula 7/stj), Princípio Da Dialeticidade Recursal (súmula 182/stj), Responsabilidade Solidária, Vícios Construtivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA ALMEIDAMARAL LTDA
Agravante
COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - COHAB/SC - EM LIQUIDAÇÃO
Agravante
ASSOCIAÇÃO DOS MORADORES DO CONJUNTO HABITACIONAL SANTA CECILIA
Assistente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 presença ou não de omissão/negativa de prestação jurisdicional nos arts. 489 e 1.022 do CPC
- 3 incidência das súmulas (182/STJ; 7/STJ; 211/STJ; 282/STF; 283/STF; 5/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo da COHAB não foi conhecido por não impugnar de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos autônomos e suficientes que obstaram a admissibilidade do recurso especial, em ofensa ao princípio da dialeticidade recursal (Súmula 182/STJ). O agravo da CONSTRUTORA, embora conhecido, foi desprovido porque as alegadas omissões e violações de fundamentação não subsistem: o Tribunal de origem examinou e fundamentou as questões relevantes, e aceitar as teses da agravante exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial segundo a Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial da COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - COHAB/SC não conhecido; Agravo em recurso especial da CONSTRUTORA ALMEIDAMARAL LTDA. conhecido e negado provimento.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial interposto pela COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ESTADO DE SANTA CATARINA - COHAB/SC
- Conheço do agravo em recurso especial interposto pela CONSTRUTORA ALMEIDAMARAL LTDA. e nego-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment