AREsp 3046642 - DECISAO
O Tribunal não conhece do agravo porque, quanto à parte da decisão fundada na aplicação de recurso repetitivo, o cabível é agravo interno na origem (art.1.030 §2º e Enunciado 77), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; quanto à parte da inadmissibilidade por ausência dos pressupostos recursais, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos (súmulas 83 e 7/STJ), exigência prevista no art.932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo também não merece conhecimento. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já fixados pelas instâncias de origem (art.85, §11, CPC).
- Parties
- Agravante: BAALBEK COOPERATIVA HABITACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do Agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios, Súmulas STJ, Fungibilidade Recursal, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BAALBEK COOPERATIVA HABITACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão baseada em recurso repetitivo
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos de decisão de inadmissibilidade
- 3 incidência das súmulas 7 e 83/STJ
Ratio Decidendi
O Tribunal não conhece do agravo porque, quanto à parte da decisão fundada na aplicação de recurso repetitivo, o cabível é agravo interno na origem (art.1.030 §2º e Enunciado 77), tornando o agravo em recurso especial manifestamente incabível; quanto à parte da inadmissibilidade por ausência dos pressupostos recursais, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos (súmulas 83 e 7/STJ), exigência prevista no art.932, III, do CPC e no Regimento Interno do STJ, razão pela qual o agravo também não merece conhecimento. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já fixados pelas instâncias de origem (art.85, §11, CPC).
Court Disposition
Não conheço do Agravo.
Orders
- Não conhecer do Agravo.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment