AREsp 2883902 - DECISAO

AREsp 2883902 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas afastou-se a hipótese de reforma do acórdão quanto ao reconhecimento do estado de perigo, porquanto isso implicaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida, majorando-se em 5% os honorários anteriormente fixados (art. 85, §11, CPC).

Parties
Recorrente: REAL HOSPITAL PORTUGUÊS DE BENEFICÊNCIA EM PERNAMBUCO; Recorrida: ANALICE PEREIRA DE ANDRADE LIMA; Recorrida: CASSI - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Negado Provimento
Outcome
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; majoro em 5% os honorários fixados anteriormente.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Estado De Perigo, Responsabilidade De Plano De Saúde, Cobertura De Emergência (art. 35 C Lei Nº 9.656)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

REAL HOSPITAL PORTUGUÊS DE BENEFICÊNCIA EM PERNAMBUCO

Recorrente

ANALICE PEREIRA DE ANDRADE LIMA

Recorrida

CASSI - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL

Recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Negado Provimento

  1. 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC
  2. 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
  3. 3 validade do termo de responsabilidade assinado pela paciente

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas afastou-se a hipótese de reforma do acórdão quanto ao reconhecimento do estado de perigo, porquanto isso implicaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida, majorando-se em 5% os honorários anteriormente fixados (art. 85, §11, CPC).

Court Disposition

Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; majoro em 5% os honorários fixados anteriormente.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial
  • Conheço parcialmente do recurso especial