AREsp 2883902 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas afastou-se a hipótese de reforma do acórdão quanto ao reconhecimento do estado de perigo, porquanto isso implicaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida, majorando-se em 5% os honorários anteriormente fixados (art. 85, §11, CPC).
- Parties
- Recorrente: REAL HOSPITAL PORTUGUÊS DE BENEFICÊNCIA EM PERNAMBUCO; Recorrida: ANALICE PEREIRA DE ANDRADE LIMA; Recorrida: CASSI - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Negado Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; majoro em 5% os honorários fixados anteriormente.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc), Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Estado De Perigo, Responsabilidade De Plano De Saúde, Cobertura De Emergência (art. 35 C Lei Nº 9.656)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REAL HOSPITAL PORTUGUÊS DE BENEFICÊNCIA EM PERNAMBUCO
Recorrente
ANALICE PEREIRA DE ANDRADE LIMA
Recorrida
CASSI - CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E, Nessa Extensão, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022 do CPC
- 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 validade do termo de responsabilidade assinado pela paciente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas afastou-se a hipótese de reforma do acórdão quanto ao reconhecimento do estado de perigo, porquanto isso implicaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); assim, negou-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida, majorando-se em 5% os honorários anteriormente fixados (art. 85, §11, CPC).
Court Disposition
Conheço do agravo; conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento; majoro em 5% os honorários fixados anteriormente.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial
- Conheço parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment