AREsp 2897980 - DECISAO

AREsp 2897980 - DECISAO

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque as matérias alegadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ). Não houve negativa de prestação jurisdicional nem cerceamento de defesa, pois o Tribunal de origem fundamentou que a prova testemunhal seria irrelevante e que a mera existência de grupo econômico familiar não autoriza a responsabilização de um irmão pela dívida do outro, além de que os contratos foram interpretados como individualizados, afastando a compensação pretendida.

Parties
Agravante: BUNGE ALIMENTOS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc) / Decisão De Admissibilidade; Conhecido O Agravo, Não Conhecido O Recurso Especial
Outcome
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Súmula 7/stj, Sociedade De Fato, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Compensação De Débitos, Contrato, Honorários Advocatícios, Retenção De Pagamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BUNGE ALIMENTOS S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc) / Decisão De Admissibilidade; Conhecido O Agravo, Não Conhecido O Recurso Especial

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
  3. 3 legalidade da retenção/compensação em razão de sociedade de fato/grupo econômico familiar

Ratio Decidendi

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial porque as matérias alegadas demandariam reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ). Não houve negativa de prestação jurisdicional nem cerceamento de defesa, pois o Tribunal de origem fundamentou que a prova testemunhal seria irrelevante e que a mera existência de grupo econômico familiar não autoriza a responsabilização de um irmão pela dívida do outro, além de que os contratos foram interpretados como individualizados, afastando a compensação pretendida.

Court Disposition

conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
  • Publique-se. Intimem-se.