AREsp 1940512 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos federais supostamente violados (incidência por analogia da Súmula 284 do STF) e não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante juntada dos precedentes com certidão ou cópia autenticada e comparação analítica, inviabilizando o conhecimento do apelo pelo STJ.
- Parties
- Agravante: PECÚLIO RESERVA DA POLÍCIA MILITAR E CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO TOCANTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Natureza Jurídica De Associação, Competência Da Vara Da Fazenda Pública, Admissibilidade Do Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PECÚLIO RESERVA DA POLÍCIA MILITAR E CORPO DE BOMBEIROS MILITAR DO ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 indicação clara e precisa do dispositivo legal violado nos termos do art. 105, III, "a", da Constituição Federal
- 2 comprovação do dissídio jurisprudencial mediante juntada de precedentes com certidão ou cópia autenticada e comparação analítica (arts. 1029, §§1º e 2º do CPC; art. 255, §1º do RISTJ)
- 3 natureza jurídica do Pecúlio como associação civil sem fins lucrativos versus alegação de ente público
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos federais supostamente violados (incidência por analogia da Súmula 284 do STF) e não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante juntada dos precedentes com certidão ou cópia autenticada e comparação analítica, inviabilizando o conhecimento do apelo pelo STJ.
Court Disposition
agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial interposto.
- Majorar os honorários advocatícios dos agravados para 10% sobre o valor da sucumbência fixada na origem, com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment