AREsp 2869336 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque os embargos de declaração opostos contra acórdão foram julgados monocraticamente e a parte não interpôs agravo interno, não se tendo, portanto, o exaurimento das instâncias ordinárias, aplicando-se por analogia a Súmula 281/STF.
- Parties
- Agravante: CR BLUECAST INDUSTRIA MECANICA DO BRASIL LTDA; Respondente: Terceira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (07/10/2025 a 13/10/2025)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Embargos De Declaração, Súmula 281/stf, Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CR BLUECAST INDUSTRIA MECANICA DO BRASIL LTDA
Agravante
Terceira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Respondente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (07/10/2025 a 13/10/2025)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quando embargos de declaração foram julgados monocraticamente sem interposição de agravo interno
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 281/STF ao recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque os embargos de declaração opostos contra acórdão foram julgados monocraticamente e a parte não interpôs agravo interno, não se tendo, portanto, o exaurimento das instâncias ordinárias, aplicando-se por analogia a Súmula 281/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Não conhecer do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment