AREsp 2835001 - DECISAO

AREsp 2835001 - DECISAO

O agravo em recurso especial interposto contra decisão monocrática do relator configura erro grosseiro e inviabiliza a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; assim, o recurso não é conhecido, com fundamento em dispositivos regimentais indicados.

Parties
Agravante: Alesandro Julio da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Erro Grosseiro, Súmula 182/stj, Não Conhecimento De Recurso
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Agravo Interno Princípio Da Fungibilidade Recursal Erro Grosseiro Súmula 182/stj Não Conhecimento De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Alesandro Julio da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão monocrática do relator
  2. 2 aplicação do princípio da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro
  3. 3 incidência da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial interposto contra decisão monocrática do relator configura erro grosseiro e inviabiliza a aplicação do princípio da fungibilidade recursal; assim, o recurso não é conhecido, com fundamento em dispositivos regimentais indicados.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Intimem-se.