AREsp 2992774 - DECISAO
Por estar o acórdão recorrido em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, sendo o recurso adequado o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015; assim, não se conhece do agravo em recurso especial e determina-se, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% em desfavor da parte agravante.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE NATAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE NATAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento com fundamento em entendimento firmado em regime de recursos repetitivos
- 2 Recurso adequado perante decisão que nega seguimento a recurso especial (agravo interno)
- 3 Aplicação da regra de não fungibilidade recursal quando não há dúvida objetiva
Ratio Decidendi
Por estar o acórdão recorrido em consonância com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, o agravo em recurso especial é manifestamente incabível, sendo o recurso adequado o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, do CPC/2015; assim, não se conhece do agravo em recurso especial e determina-se, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% em desfavor da parte agravante.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determina-se a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment