AREsp 2946450 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e, por considerar que o acórdão estadual estava devidamente fundamentado e que a concessão da tutela de urgência observou os requisitos do art. 300 do CPC/2015, decidiu-se negar provimento ao recurso especial, porquanto modificar tal entendimento exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ e orientação da Súmula 735/STF).
- Parties
- Agravante: MARCIA MENDES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual Da Quarta Turma (09/09/2025 a 15/09/2025)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Tutela De Urgência, Usucapião, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 300 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Súmula 735/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA MENDES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sessão Virtual Da Quarta Turma (09/09/2025 a 15/09/2025)
Legal Issues
- 1 alegada ofensa ao art. 489 do CPC/2015
- 2 alegada ofensa ao art. 300 do CPC/2015
- 3 reconhecimento de usucapião em sede de defesa/reconvenção
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por considerar que o acórdão estadual estava devidamente fundamentado e que a concessão da tutela de urgência observou os requisitos do art. 300 do CPC/2015, decidiu-se negar provimento ao recurso especial, porquanto modificar tal entendimento exigiria revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ e orientação da Súmula 735/STF).
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido; recurso especial parcialmente conhecido e desprovido.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Negar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment