AREsp 2668299 - ACORDAO

AREsp 2668299 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma eficaz o fundamento adotado para a inadmissão do recurso especial (aplicabilidade da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade; por conseguinte, aplica-se o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: JOVANA ROHDEN BUSETTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Arts. 932, III, Cpc; 253, P. Ú., RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOVANA ROHDEN BUSETTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Na Segunda Turma (sessão Virtual)

  1. 1 Conhecimento do agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ na inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente e de forma eficaz o fundamento adotado para a inadmissão do recurso especial (aplicabilidade da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade; por conseguinte, aplica-se o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, e, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.