AREsp 2670197 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, atraindo-se a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO TOCANTINS; Exequente/apelado: Exequente/Apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Cumprimento Individual De Acórdão Coletivo, Prescrição, Honorários Advocatícios, Súmulas, Tema Repetitivo 877
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO TOCANTINS
Agravante
Exequente/Apelado
Exequente/apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC)
- 2 incidência das súmulas (Súmula 7/STJ, Súmula 280/STF, Súmula 182/STJ)
- 3 termo inicial e prazo prescricional (art. 1º do Decreto nº 20.910/1932, discussão sobre contagem da prescrição em execução individual de acórdão coletivo)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, atraindo-se a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment