AREsp 2979123 - ACORDAO

AREsp 2979123 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial na origem, não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório exigida pela Súmula 7 do STJ, em conformidade com a jurisprudência da Corte.

Parties
Agravante: TRANSPORTES MOBILINE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025
Outcome
nega provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

TRANSPORTES MOBILINE LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7 do STJ e a prescindibilidade (ou não) do reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial na origem, não demonstrando a prescindibilidade do reexame fático-probatório exigida pela Súmula 7 do STJ, em conformidade com a jurisprudência da Corte.

Court Disposition

nega provimento ao agravo interno

Orders

  • Nega provimento ao agravo interno.
  • Deixa de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC.