AREsp 2712991 - DECISAO
O Tribunal manteve a decisão de admissibilidade porque o recurso especial principal não foi conhecido; na hipótese de recurso adesivo, este deve seguir a sorte do principal, nos termos do art. 997, § 2º, III, do CPC, razão pela qual não se conhece do recurso adesivo e nega-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: C C DA S; Agravante: G C L; Agravante: I V C L
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (admissibilidade Negativa Na Origem)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Adesivo, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Má Fé Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
C C DA S
Agravante
G C L
Agravante
I V C L
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (admissibilidade Negativa Na Origem)
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 79 e 81 do CPC
- 2 alegação de má-fé processual pela utilização de acordo para procrastinar o feito
- 3 prejudicialidade do recurso adesivo pela inadmissibilidade do recurso especial principal (art. 997, §2º, III, CPC)
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão de admissibilidade porque o recurso especial principal não foi conhecido; na hipótese de recurso adesivo, este deve seguir a sorte do principal, nos termos do art. 997, § 2º, III, do CPC, razão pela qual não se conhece do recurso adesivo e nega-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Deixo de condenar em honorários recursais em razão da ausência de fixação da verba na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment