AREsp 2904823 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo para concluir que a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, não estando demonstrado vício processual ou negativa de prestação jurisdicional, motivo pelo qual não se conheceu do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória, Culpa Concorrente, Responsabilidade Solidária, Negativa De Prestação Jurisdicional, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se a pretensão de reforma do acórdão recorrido demanda reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional/omissão no acórdão recorrido
- 3 Reconhecimento de culpa concorrente e responsabilidade solidária do proprietário do veículo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para concluir que a pretensão recursal demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada pelo entendimento consolidado na Súmula 7/STJ, não estando demonstrado vício processual ou negativa de prestação jurisdicional, motivo pelo qual não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Majoração dos honorários advocatícios para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment