AREsp 2859075 - ACORDAO

AREsp 2859075 - ACORDAO

Não conhecer do agravo porque as pretensões exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ), o acórdão recorrido mostrou-se adequadamente fundamentado e faltou prequestionamento quanto à sustentação oral, impedindo a análise em sede especial.

Parties
Agravante/recorrente: ARAUCO INDÚSTRIA DE PAINÉIS S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Não Conhecido (admissibilidade)
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Gratuidade Da Justiça, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7 Do STJ, Prequestionamento, Sustentação Oral, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARAUCO INDÚSTRIA DE PAINÉIS S/A

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Não Conhecido (admissibilidade)

  1. 1 Negativa de prestação jurisdicional/ausência de fundamentação
  2. 2 Cerceamento de defesa pela negativa de sustentação oral
  3. 3 Revisão do restabelecimento da gratuidade da justiça

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque as pretensões exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7 do STJ), o acórdão recorrido mostrou-se adequadamente fundamentado e faltou prequestionamento quanto à sustentação oral, impedindo a análise em sede especial.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.