AREsp 2829282 - ACORDAO

AREsp 2829282 - ACORDAO

Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (não enfrentou de modo específico o indeferimento do efeito suspensivo e a menção à Súmula 543 do STJ), aplicando-se por analogia a Súmula nº 182/STJ em atenção ao princípio da dialeticidade recursal; ausentes elementos novos aptos a desconstituir a decisão de inadmissão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo não conhecido; majorados honorários sucumbenciais para 17%.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 543/stj, Efeito Suspensivo (fumus Boni Iuris E Periculum in Mora), Honorários Sucumbenciais
Direito Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Súmula 182/stj Súmula 83/stj Súmula 7/stj Súmula 543/stj Efeito Suspensivo (fumus Boni Iuris E Periculum in Mora) Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Se o agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada pode ser conhecido
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula nº 182/STJ em razão do princípio da dialeticidade recursal
  3. 3 Exigência de fumus boni iuris e periculum in mora para concessão de efeito suspensivo

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (não enfrentou de modo específico o indeferimento do efeito suspensivo e a menção à Súmula 543 do STJ), aplicando-se por analogia a Súmula nº 182/STJ em atenção ao princípio da dialeticidade recursal; ausentes elementos novos aptos a desconstituir a decisão de inadmissão.

Court Disposition

Agravo não conhecido; majorados honorários sucumbenciais para 17%.

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Majorar o percentual de honorários sucumbenciais para 17% (art. 85, § 11, do CPC).