AREsp 2717438 - ACORDAO

AREsp 2717438 - ACORDAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente e de forma efetiva o fundamento da decisão de inadmissão (necessidade de revisão fático-probatória), incorrendo no óbice do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, além de a pretensa violação demandar reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Gratuidade De Justiça, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido sem impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissão
  2. 2 Se a análise da pretensa violação legal demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ como óbice processual

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente e de forma efetiva o fundamento da decisão de inadmissão (necessidade de revisão fático-probatória), incorrendo no óbice do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, além de a pretensa violação demandar reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Agravo em recurso especial não conhecido.
  • Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15%, cuja exigibilidade fica suspensa em virtude da concessão da gratuidade da justiça, nos termos do art. 85, § 11, e art. 98, § 3º, do CPC.