AREsp 2987754 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial, pois a decisão agravada foi fundamentada na conformidade do acórdão recorrido com precedente qualificado (Tema 677) proferido após a vigência do CPC/2015, sendo, portanto, incabível o agravo em recurso especial e devendo ser interposto o agravo interno previsto nos arts. 1.030, §2º, e 1.042 do CPC/2015; por conseguinte, não se aprecia a alegada deficiência de fundamentação que demandaria reexame da circunstância fática que fundamenta a aplicação do precedente.
- Parties
- Agravante: CREMER S.A; Decisão Agravada: Terceira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos (tema 677), Depósito Judicial, Consequenciais De Mora, Inadmissibilidade Recursal, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREMER S.A
Agravante
Terceira Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão denegatória de seguimento fundada na conformidade com precedente de recursos repetitivos após vigência do CPC/2015
- 2 alegada deficiência de fundamentação do acórdão recorrido quanto à natureza do depósito judicial (pagamento vs garantia) e seus efeitos sobre consectários de mora
- 3 preclusão da análise de matéria fático-precedencial em sede de recurso especial quando a decisão está alinhada a precedente qualificado
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial, pois a decisão agravada foi fundamentada na conformidade do acórdão recorrido com precedente qualificado (Tema 677) proferido após a vigência do CPC/2015, sendo, portanto, incabível o agravo em recurso especial e devendo ser interposto o agravo interno previsto nos arts. 1.030, §2º, e 1.042 do CPC/2015; por conseguinte, não se aprecia a alegada deficiência de fundamentação que demandaria reexame da circunstância fática que fundamenta a aplicação do precedente.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment