AREsp 3107156 - DECISAO
O agravo em recurso especial não pode ser conhecido quando a decisão agravada funda-se na sistemática dos recursos repetitivos, sendo cabível agravo interno; ademais, a decisão de inadmissibilidade do recurso especial exige impugnação específica de todos os fundamentos (incluindo súmula 7/STJ e súmula 282/STF), o que não ocorreu, razão pela qual o agravo não foi conhecido e impôs-se a majoração dos honorários advocatícios em 15%.
- Parties
- Agravante: AFONSO TADEU MAXIMO SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Sistemática Dos Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFONSO TADEU MAXIMO SOARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que aplica recursos repetitivos
- 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 aplicação das súmulas 7/STJ e 282/STF na inadmissibilidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não pode ser conhecido quando a decisão agravada funda-se na sistemática dos recursos repetitivos, sendo cabível agravo interno; ademais, a decisão de inadmissibilidade do recurso especial exige impugnação específica de todos os fundamentos (incluindo súmula 7/STJ e súmula 282/STF), o que não ocorreu, razão pela qual o agravo não foi conhecido e impôs-se a majoração dos honorários advocatícios em 15%.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment