AREsp 3030152 - ACORDAO
Os agravos não foram conhecidos porque as agravantes não impugnaram, de forma específica, concreta e efetiva, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem; alegações genéricas de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e mera reiteração das razões do recurso especial são insuficientes, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, e inviabilizando o exame do recurso especial nesta Corte.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANA CAROLINA DE SOUZA MARCELO CARVALHO; Agravante/recorrente: CLEONICE LOPES DE AZEVEDO E OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2025
- Procedural Posture
- Agravos Em Recurso Especial / Acórdão Agravos Não Conhecidos (terceira Turma)
- Outcome
- Agravos em recurso especial não conhecidos
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Reexame Fático Probatório, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CAROLINA DE SOUZA MARCELO CARVALHO
Agravante/recorrente
CLEONICE LOPES DE AZEVEDO E OUTRAS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravos Em Recurso Especial / Acórdão Agravos Não Conhecidos (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Se os agravos em recurso especial atenderam aos pressupostos de admissibilidade exigindo impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ à hipótese
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Os agravos não foram conhecidos porque as agravantes não impugnaram, de forma específica, concreta e efetiva, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo tribunal de origem; alegações genéricas de inaplicabilidade da Súmula 7/STJ e mera reiteração das razões do recurso especial são insuficientes, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ, e inviabilizando o exame do recurso especial nesta Corte.
Court Disposition
Agravos em recurso especial não conhecidos
Orders
- Agravos em recurso especial não conhecidos.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment