AREsp 2651623 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque não impugnou de forma específica, técnica e pormenorizada todos os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incorrendo em ofensa ao princípio da dialeticidade recursal e sujeitando-se à aplicação da Súmula 182 do STJ; ausente demonstração de fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão recorrida, impõe-se a manutenção da inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: parte agravante; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Interesse Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte agravante
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial atende ao princípio da dialeticidade recursal
- 2 Se houve impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 Incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não impugnou de forma específica, técnica e pormenorizada todos os fundamentos autônomos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, incorrendo em ofensa ao princípio da dialeticidade recursal e sujeitando-se à aplicação da Súmula 182 do STJ; ausente demonstração de fatos novos ou elementos aptos a desconstituir a decisão recorrida, impõe-se a manutenção da inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment