AREsp 3017812 - ACORDAO
Havendo omissão do Tribunal de origem ao não examinar, nos embargos de declaração, questões relevantes suscitadas pelo agravante (particularmente relativas ao caráter continuado do seguro e à existência de segurados idosos), configurou-se ofensa ao art. 1.022 do CPC e ao dever de motivação, razão pela qual o acórdão que julgou os embargos foi anulado e os autos devem ser remetidos ao TJDFT para que se pronuncie sobre esses pontos.
- Parties
- Agravante: WALTERCY BORGES GUIMARAES; Agravada: ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL; Agravada: MAPFRE VIDA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer) / Acórdão Da Terceira Turma Conhecimento E Provimento Do Recurso; Anulação Do Acórdão E Remessa Ao TJDFT
- Outcome
- Conhecer do agravo, conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento; anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a remessa dos autos ao TJDFT para complemento de fundamentação.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Seguro De Vida Em Grupo, Não Renovação De Contrato, Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato, Legitimidade Ad Causam
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTERCY BORGES GUIMARAES
Agravante
ASSOCIAÇÃO NACIONAL DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Agravada
MAPFRE VIDA S/A
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial; Recurso Especial (ação De Obrigação De Fazer) / Acórdão Da Terceira Turma Conhecimento E Provimento Do Recurso; Anulação Do Acórdão E Remessa Ao TJDFT
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal de origem ao não examinar questões suscitadas nos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 violação do dever de fundamentação (art. 489, §1º, IV e V CPC)
- 3 necessidade de reexame pelo TJDFT de pontos relativos a segurados idosos e à renovação continuada da apólice
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem ao não examinar, nos embargos de declaração, questões relevantes suscitadas pelo agravante (particularmente relativas ao caráter continuado do seguro e à existência de segurados idosos), configurou-se ofensa ao art. 1.022 do CPC e ao dever de motivação, razão pela qual o acórdão que julgou os embargos foi anulado e os autos devem ser remetidos ao TJDFT para que se pronuncie sobre esses pontos.
Court Disposition
Conhecer do agravo, conhecer do recurso especial e dar-lhe provimento; anular o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinar a remessa dos autos ao TJDFT para complemento de fundamentação.
Orders
- Anular o acórdão que julgou os embargos de declaração opostos pelo agravante.
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) para que este se pronuncie, em observância ao devido processo legal, sobre os pontos tidos por omissos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment