AREsp 2944174 - ACORDAO
Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento porque o Tribunal de origem examinou de forma fundamentada as alegações, os acordos firmados no âmbito do PCF e homologados pela Justiça Federal conferiram quitação ampla e irrevogável, constituindo ato jurídico perfeito e coisa julgada material, a rediscussão das cláusulas e das circunstâncias de adesão exigiria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, a alegada abusividade demanda ação própria de anulação, controvérsias sobre honorários devem ser discutidas em ação autônoma, e o sobrestamento com base nos Temas 675/STF e 923/STJ é inaplicável por ausência de identidade fático-jurídica e por caráter...
- Parties
- Autor: L. A. V.; Autor: L. F. DOS S. S.; Autor: B. M. DA S.; Autor: L. F. B. DOS S.; Autor: L. S. T. DE O.; Autor: L. V. DOS S.; Réu: BRASKEM S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agrav o conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Danos Morais, Acordo Homologado, Coisa Julgada Material, Ato Jurídico Perfeito, Honorários Contratuais, Sobrestamento, Temas 675/stf, Tema 923/stj, Súmulas 5, 7 E 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
L. A. V.
Autor
L. F. DOS S. S.
Autor
B. M. DA S.
Autor
L. F. B. DOS S.
Autor
L. S. T. DE O.
Autor
L. V. DOS S.
Autor
BRASKEM S.A.
Réu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 2 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame fático-probatório
- 3 efeitos de acordo coletivo homologado judicialmente e quitação ampla e irrevogável
Ratio Decidendi
Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento porque o Tribunal de origem examinou de forma fundamentada as alegações, os acordos firmados no âmbito do PCF e homologados pela Justiça Federal conferiram quitação ampla e irrevogável, constituindo ato jurídico perfeito e coisa julgada material, a rediscussão das cláusulas e das circunstâncias de adesão exigiria reexame fático-probatório vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, a alegada abusividade demanda ação própria de anulação, controvérsias sobre honorários devem ser discutidas em ação autônoma, e o sobrestamento com base nos Temas 675/STF e 923/STJ é inaplicável por ausência de identidade fático-jurídica e por caráter...
Court Disposition
Agrav o conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment