AREsp 2073440 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica, efetiva e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigido pelo princípio da dialeticidade recursal e pelos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; ademais, não houve demonstração de precedentes contemporâneos ou supervenientes aptos a afastar a incidência da Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido sem impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Condições para afastamento da Súmula 83/STJ mediante precedentes contemporâneos ou supervenientes
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não impugnou de forma específica, efetiva e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exigido pelo princípio da dialeticidade recursal e pelos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; ademais, não houve demonstração de precedentes contemporâneos ou supervenientes aptos a afastar a incidência da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorar os honorários em desfavor da parte agravante em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment