AREsp 2536067 - ACORDAO

AREsp 2536067 - ACORDAO

Houve omissão do TJSP por não examinar a regularidade da edificação, a possibilidade de sanabilidade de vícios e as cláusulas contratuais relevantes, matéria imprescindível para aplicar corretamente o § 1º do art. 34 da Lei nº 6.766/1979; reconhecida a omissão (art. 1.022, II, CPC), deu-se provimento ao recurso especial de LEGACY e outro para determinar o retorno dos autos ao TJSP para novo julgamento dos embargos de declaração e suprimento da omissão.

Parties
Agravante: LEGACY INCORPORADORA LIMITADA; Agravante: CENTRAL PARK EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LIMITADA; Agravante: VALÉRIA CRISTINA BELLINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravos Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma Julgamento E Provimento Do Recurso
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial de LEGACY e outro provido. Recurso especial de VALÉRIA prejudicado.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Rescisão Contratual, Indenização Por Benfeitorias, Acessões, Omissão (art. 1.022, II, Cpc), Lei Nº 6.766/1979, Art. 34

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LEGACY INCORPORADORA LIMITADA

Agravante

CENTRAL PARK EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LIMITADA

Agravante

VALÉRIA CRISTINA BELLINI

Agravante

Procedural Posture

Agravos Em Recurso Especial / Sessão Virtual Da Terceira Turma Julgamento E Provimento Do Recurso

  1. 1 Omissão do TJSP quanto à análise da regularidade da edificação e da possibilidade de sanabilidade de vícios
  2. 2 Aplicabilidade do § 1º do art. 34 da Lei nº 6.766/1979 à indenização por acessões
  3. 3 Necessidade de exame das cláusulas contratuais que disciplinam indenização em caso de rescisão

Ratio Decidendi

Houve omissão do TJSP por não examinar a regularidade da edificação, a possibilidade de sanabilidade de vícios e as cláusulas contratuais relevantes, matéria imprescindível para aplicar corretamente o § 1º do art. 34 da Lei nº 6.766/1979; reconhecida a omissão (art. 1.022, II, CPC), deu-se provimento ao recurso especial de LEGACY e outro para determinar o retorno dos autos ao TJSP para novo julgamento dos embargos de declaração e suprimento da omissão.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial de LEGACY e outro provido. Recurso especial de VALÉRIA prejudicado.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial interposto por LEGACY INCORPORADORA LIMITADA e CENTRAL PARK EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LIMITADA
  • Reconhecer violação do art. 1.022, II, do CPC e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para novo julgamento dos embargos de declaração, com suprimento da omissão quanto à regularidade da obra, sanabilidade de vícios e cláusulas contratuais pertinentes