AREsp 3119767 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou de forma específica e consistente a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo tribunal de origem (ausência de cerceamento; falta de demonstração da violação de dispositivos; incidência da Súmula 7/STJ; ausência de similitude fática para divergência jurisprudencial), não refutando todos os fundamentos que motivaram a inadmissão, razão pela qual aplica-se o art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: AMERICAN TOWER DO BRASIL - CESSÃO DE INFRAESTRUTURAS S/A; Autor: ASSIS NUNES TEIXEIRA JUNIOR; Autora: CLAUDIA DE MELLO TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Revisional De Aluguel, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMERICAN TOWER DO BRASIL - CESSÃO DE INFRAESTRUTURAS S/A
Agravante
ASSIS NUNES TEIXEIRA JUNIOR
Autor
CLAUDIA DE MELLO TEIXEIRA
Autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de demonstração específica de cerceamento de defesa
- 2 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissão do recurso special
- 3 falta de demonstração de violação de dispositivos federais/constitucionais/cíveis
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não demonstrou de forma específica e consistente a inaplicabilidade dos óbices apontados pelo tribunal de origem (ausência de cerceamento; falta de demonstração da violação de dispositivos; incidência da Súmula 7/STJ; ausência de similitude fática para divergência jurisprudencial), não refutando todos os fundamentos que motivaram a inadmissão, razão pela qual aplica-se o art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Majoro em 4% (quatro por cento) os honorários fixados anteriormente, devidos pela parte agravante, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment