AREsp 3090702 - DECISAO
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; nessa hipótese o meio processual adequado é o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015, de modo que, ocorrendo a interposição do recurso diverso e não havendo dúvida objetiva, deve-se não conhecer do recurso.
- Parties
- Agravante: ANTONIO LEVANIR RODRIGUES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Negação De Seguimento, Fungibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO LEVANIR RODRIGUES DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Nega Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento em repetitivo
- 2 interpretação e aplicação do art. 1.030, I, b, § 2º, do CPC/2015
- 3 inadmissibilidade de recurso diverso do previsto em lei quando não há dúvida objetiva acerca do recurso cabível
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial é inadmissível quando o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos; nessa hipótese o meio processual adequado é o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC/2015, de modo que, ocorrendo a interposição do recurso diverso e não havendo dúvida objetiva, deve-se não conhecer do recurso.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment