AREsp 2510887 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para, com fundamento na suficiência da fundamentação do Tribunal de origem e na impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ), negar provimento ao recurso especial; deferiu-se prioridade de tramitação e majoraram-se os honorários em 10% nos termos do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EDSON NICOLAU ÂMBAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade E Mérito Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Coisa Julgada, Perícia, Ônus Da Prova, Despesas Condominiais, Extinção De Condomínio, Renúncia De Domínio, Súmula 7/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON NICOLAU ÂMBAR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade E Mérito Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 alegação de cerceamento de defesa e indevida distribuição do ônus da prova (art. 373, II, CPC/2015)
- 3 controvérsia sobre alcance da coisa julgada (arts. 505-508 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para, com fundamento na suficiência da fundamentação do Tribunal de origem e na impossibilidade de reexaminar o conjunto fático-probatório na via especial (Súmula 7/STJ), negar provimento ao recurso especial; deferiu-se prioridade de tramitação e majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conhecido o agravo e negado provimento ao recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial e negar provimento ao recurso especial
- Defiro prioridade na tramitação com fundamento no art. 1.048, I, do CPC/2015 e art. 71 da Lei n. 10.741/2003
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment