AREsp 2505626 - DECISAO

AREsp 2505626 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de discussão sobre o tema na origem, pela ausência de impugnação oportuna naquela instância e porque, caso tais óbices fossem superados, a análise de documentos apresentados na instância ordinária estaria inviabilizada pela aplicação da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: CINTHIA SILVA SANTANA; Agravante: EUDES SANTANA; Agravante: FRONTINO ESIO SANTANA; Agravante: JUCELIO SANTANA; Agravante: MARIA LUCIA DA SILVA SANTANA; Agravante: VICTOR SILVA SANTANA; Agravada: COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DA REGIAO DE FRUTAL LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão, Preclusão Consumativa, Juros Moratórios, Capitalização De Juros, Cédula De Crédito Rural, Súmula 7/stj
Processo Civil Direito Civil Direito Do Agronegócio Agravo Em Recurso Especial Inadmissão Preclusão Consumativa Juros Moratórios Capitalização De Juros +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CINTHIA SILVA SANTANA

Agravante

EUDES SANTANA

Agravante

FRONTINO ESIO SANTANA

Agravante

JUCELIO SANTANA

Agravante

MARIA LUCIA DA SILVA SANTANA

Agravante

VICTOR SILVA SANTANA

Agravante

COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DA REGIAO DE FRUTAL LTDA.

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 preclusão consumativa e ausência de interesse recursal
  2. 2 interpretação da planilha de cálculo quanto a juros de mora e capitalização
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de discussão sobre o tema na origem, pela ausência de impugnação oportuna naquela instância e porque, caso tais óbices fossem superados, a análise de documentos apresentados na instância ordinária estaria inviabilizada pela aplicação da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios em desfavor da parte.