AREsp 2226298 - DECISAO

AREsp 2226298 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar todos os fundamentos da decisão agravada, abstendo-se de rebater o fundamento relativo à Súmula 7 do STJ, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e a manutenção da inadmissibilidade; o pedido de efeito suspensivo fica prejudicado; majoram-se os honorários para 12% sobre o valor atualizado da causa.

Parties
Agravante: MARCIO OCHIGAME
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Gratuidades De Justiça, Súmula 7 STJ, Súmula 182 STJ, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCIO OCHIGAME

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Se a parte agravante impugnou todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação de todos os fundamentos

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar todos os fundamentos da decisão agravada, abstendo-se de rebater o fundamento relativo à Súmula 7 do STJ, o que autoriza a aplicação da Súmula 182/STJ e a manutenção da inadmissibilidade; o pedido de efeito suspensivo fica prejudicado; majoram-se os honorários para 12% sobre o valor atualizado da causa.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Pedido de efeito suspensivo prejudicado
  • Majoro os honorários fixados pelo Tribunal de origem para 12% sobre o valor atualizado da causa