AREsp 2880270 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque sua pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório para afastar o reconhecimento de erro de fato feito pela Corte de origem, providência vedada em recurso especial conforme a Súmula nº 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido analisou de forma suficiente as questões jurídicas, não havendo omissão, e o agravante não demonstrou objetivamente que a matéria exigiria apenas reenquadramento jurídico de fatos estáveis.
- Parties
- Agravante: Joaquim Vieira; Autor Na Ação Rescisória: Celso Mançan
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação Rescisória, Erro De Fato, Súmula Nº 7/stj, Usucapião, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joaquim Vieira
Agravante
Celso Mançan
Autor Na Ação Rescisória
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Caracterização de negativa de prestação jurisdicional ou julgamento extra petita (arts. 141, 492 e 1.022 do CPC)
- 2 Possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em sede de recurso especial para afastar reconhecimento de erro de fato e procedência da ação rescisória
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque sua pretensão implicaria reexame do conjunto fático-probatório para afastar o reconhecimento de erro de fato feito pela Corte de origem, providência vedada em recurso especial conforme a Súmula nº 7/STJ; além disso, o acórdão recorrido analisou de forma suficiente as questões jurídicas, não havendo omissão, e o agravante não demonstrou objetivamente que a matéria exigiria apenas reenquadramento jurídico de fatos estáveis.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 2% sobre o valor anteriormente arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment