AREsp 2695625 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a matéria impugnada demanda reexame do conjunto fático-probatório (suficiência documental, necessidade de perícia contábil e análise contratual dos encargos), o que é vedado pelo entendimento consagrado na Súmula n. 7 do STJ; por conseguinte, também não se...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MÁRCIO FERREIRA TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Encargos Contratuais Bancários, Cerceamento De Defesa, Súmula N. 7 Do STJ, Perícia Contábil, Capitalização De Juros, Cumulação De Encargos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MÁRCIO FERREIRA TORRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 319, VI, do CPC por suposto cerceamento de defesa ante insuficiência probatória e desconsideração de parecer técnico
- 2 ofensa ao art. 355, I, do CPC por julgamento antecipado indevido diante da alegada necessidade de perícia contábil
- 3 ofensa ao art. 370 do CPC pelo indeferimento de prova pericial necessária ao mérito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a matéria impugnada demanda reexame do conjunto fático-probatório (suficiência documental, necessidade de perícia contábil e análise contratual dos encargos), o que é vedado pelo entendimento consagrado na Súmula n. 7 do STJ; por conseguinte, também não se conheceu do alegado dissídio jurisprudencial quando lastreado na mesma controvérsia fático-probatória.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial.
- Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majorar em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais do § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment