AREsp 2695625 - ACORDAO

AREsp 2695625 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a matéria impugnada demanda reexame do conjunto fático-probatório (suficiência documental, necessidade de perícia contábil e análise contratual dos encargos), o que é vedado pelo entendimento consagrado na Súmula n. 7 do STJ; por conseguinte, também não se...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: MÁRCIO FERREIRA TORRES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Ação Monitória, Encargos Contratuais Bancários, Cerceamento De Defesa, Súmula N. 7 Do STJ, Perícia Contábil, Capitalização De Juros, Cumulação De Encargos
Direito Privado Direito Do Consumidor Processo Civil Agravo Em Recurso Especial Ação Monitória Encargos Contratuais Bancários Cerceamento De Defesa Súmula N. 7 Do STJ +3 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MÁRCIO FERREIRA TORRES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 ofensa ao art. 319, VI, do CPC por suposto cerceamento de defesa ante insuficiência probatória e desconsideração de parecer técnico
  2. 2 ofensa ao art. 355, I, do CPC por julgamento antecipado indevido diante da alegada necessidade de perícia contábil
  3. 3 ofensa ao art. 370 do CPC pelo indeferimento de prova pericial necessária ao mérito

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo em recurso especial porque a matéria impugnada demanda reexame do conjunto fático-probatório (suficiência documental, necessidade de perícia contábil e análise contratual dos encargos), o que é vedado pelo entendimento consagrado na Súmula n. 7 do STJ; por conseguinte, também não se conheceu do alegado dissídio jurisprudencial quando lastreado na mesma controvérsia fático-probatória.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo em recurso especial.
  • Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majorar em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, observados, se aplicáveis, os limites percentuais do § 2º do referido artigo e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.