AREsp 2979548 - ACORDAO
Conhecer em parte do recurso especial e negá‑lo provimento, por entender que o Tribunal de origem enfrentou as razões relevantes e indicou insuficiência probatória para justificar o reajuste extracontratual de 13,3%, não havendo omissão, contradição ou vício de fundamentação; e por ser vedada a reavaliação do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PROTEGE SERVIÇOS ESPECIAIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Suspensão De Reajuste Extracontratual, Contrato De Locação De Equipamento, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PROTEGE SERVIÇOS ESPECIAIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição e vício de fundamentação (arts. 489, § 1º, IV, e 1.022, I e II, do CPC)
- 2 Indevida multa do art. 1.026, § 2º, do CPC aplicada aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Conhecer em parte do recurso especial e negá‑lo provimento, por entender que o Tribunal de origem enfrentou as razões relevantes e indicou insuficiência probatória para justificar o reajuste extracontratual de 13,3%, não havendo omissão, contradição ou vício de fundamentação; e por ser vedada a reavaliação do caráter protelatório dos embargos e da multa aplicada sem reexame de provas, diante da incidência da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Negar provimento ao recurso especial.
- Deixar de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do Código de Processo Civil, por inexistência de prévia fixação na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment