AREsp 2696854 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque a decisão recorrida exibiu fundamentos suficientes não impugnados capazes de sustentar o resultado (incidência da Súmula 283/STF), o acolhimento das teses exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e a decisão estadual está em consonância com a orientação pacífica do STJ (incidência da Súmula 83/STJ); determinou-se ainda a majoração de honorários em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LA PLAYA LTDA E OUTRO; Agravado: parte agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Exceção De Pré Executividade, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕES LA PLAYA LTDA E OUTRO
Agravante
parte agravada
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento e base normativa dos honorários sucumbenciais quando a exceção de pré-executividade extingue parcialmente a execução e exclui executados
- 2 Inaplicabilidade do art. 338, parágrafo único, do Código de Processo Civil por não haver substituição de réus
- 3 Possibilidade de redução pela metade dos honorários, nos termos do art. 90, § 4º, do CPC, em contexto de execução, diante do reconhecimento do pedido pelo exequente
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque a decisão recorrida exibiu fundamentos suficientes não impugnados capazes de sustentar o resultado (incidência da Súmula 283/STF), o acolhimento das teses exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ e a decisão estadual está em consonância com a orientação pacífica do STJ (incidência da Súmula 83/STJ); determinou-se ainda a majoração de honorários em 2% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment