AREsp 3141893 - DECISAO

AREsp 3141893 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque, quanto ao capítulo da decisão que negou seguimento ao recurso especial por aplicação de entendimento de recurso repetitivo, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC), tornando-se manifestamente incabível o agravo em recurso especial; e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de requisitos de admissibilidade, a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão (art. 932, III, CPC e art. 253, § único, I, do Regimento Interno), exigindo-se impugnação integral da decisão de inadmissibilidade.

Parties
Agravante: AUTO POSTO PETROPEN ANHANGUERA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Inadmissibilidade Recursal, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO PETROPEN ANHANGUERA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento do agravo interno quando a decisão denega seguimento ao recurso especial por aplicação de entendimentos firmados em recurso repetitivo
  2. 2 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
  3. 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios em agravo não conhecido

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque, quanto ao capítulo da decisão que negou seguimento ao recurso especial por aplicação de entendimento de recurso repetitivo, o recurso cabível é o agravo interno (art. 1.030, § 2º, CPC), tornando-se manifestamente incabível o agravo em recurso especial; e, quanto ao capítulo que inadmitiu o recurso por ausência de requisitos de admissibilidade, a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão (art. 932, III, CPC e art. 253, § único, I, do Regimento Interno), exigindo-se impugnação integral da decisão de inadmissibilidade.

Court Disposition

Não conheço do Agravo

Orders

  • Não conhecer do Agravo
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da agravante em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º desse dispositivo