AREsp 3183809 - DECISAO

AREsp 3183809 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente o relativo à ausência de cotejo analítico da divergência jurisprudencial, de modo que, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ (e...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANA CAROLINA CAVALCANTE COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Cotejo Analítico Da Divergência Jurisprudencial, Súmulas
Direito Processual Civil Admissibilidade Recursal Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica De Fundamentos Princípio Da Dialeticidade Recursal Cotejo Analítico Da Divergência Jurisprudencial Súmulas

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CAROLINA CAVALCANTE COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I do RISTJ)
  2. 2 mera argumentação genérica não satisfaz a exigência de impugnação específica dos fundamentos
  3. 3 remissão às razões do recurso especial não supre o princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar específica e adequadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente o relativo à ausência de cotejo analítico da divergência jurisprudencial, de modo que, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ (e art. 932, III, do CPC/2015), o relator não conheceu do agravo.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.