AREsp 3141901 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente e de forma satisfatória o fundamento do juízo de admissibilidade que não conheceu do recurso especial (ausência de demonstração concreta de omissão quanto ao art. 1.022 CPC), violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ; além disso, a majoração de honorários em razão da interposição de agravo interno foi considerada indevida por não se tratar de nova instância.
- Parties
- Agravante: YPÊ ENGENHARIA LTDA; Agravante: CONSÓRCIO SANEAMENTO CENTRO II
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (21/05/2026 a 27/05/2026)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YPÊ ENGENHARIA LTDA
Agravante
CONSÓRCIO SANEAMENTO CENTRO II
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (21/05/2026 a 27/05/2026)
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 Possibilidade de majoração de honorários em razão de agravo interno
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente e de forma satisfatória o fundamento do juízo de admissibilidade que não conheceu do recurso especial (ausência de demonstração concreta de omissão quanto ao art. 1.022 CPC), violando o princípio da dialeticidade e atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ; além disso, a majoração de honorários em razão da interposição de agravo interno foi considerada indevida por não se tratar de nova instância.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment