AREsp 1777706 - DECISAO
O agravo em recurso especial não pode ser conhecido porque a decisão de inadmissibilidade do recurso especial foi publicada na vigência do CPC/2015 e fundamentada na conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b e art. 1.042), tornando cabível agravo interno, não agravo em recurso especial; ademais, houve ausência de impugnação específica aos fundamentos remanescentes da decisão agravada (art. 932, III), o que impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: MILTON DARVANI KLASENER; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Recurso Repetitivo (tema 01/stj), Agravo Interno (art. 1.021 Cpc/2015), Impugnação Específica (art. 932 Cpc/2015), Cessão De Crédito, Substituição Processual, Devedores Solidários, Confusão (art. 381 E 383 Cc), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILTON DARVANI KLASENER
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que inadmite recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (art. 932, III, CPC/2015)
- 3 Correção processual quanto ao recurso adequado após publicação da decisão na vigência do CPC/2015 (art. 1.030 e art. 1.042)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não pode ser conhecido porque a decisão de inadmissibilidade do recurso especial foi publicada na vigência do CPC/2015 e fundamentada na conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b e art. 1.042), tornando cabível agravo interno, não agravo em recurso especial; ademais, houve ausência de impugnação específica aos fundamentos remanescentes da decisão agravada (art. 932, III), o que impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment