AREsp 1771382 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, incorrendo no óbice das súmulas mencionadas; assim, aplicou-se o art. 932, III, do CPC/15 para não conhecer o agravo.
- Parties
- Agravante / Embargante: JOHNY WALTER RIBEIRO DE OLIVEIRA; Agravada / Embargada: JOANA DARC CAMARGO GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 7 STJ, Súmula 83 STJ, Súmula 182 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHNY WALTER RIBEIRO DE OLIVEIRA
Agravante / Embargante
JOANA DARC CAMARGO GUIMARÃES
Agravada / Embargada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ
- 2 Necessidade de demonstrar que a solução da controvérsia independe do reexame de provas para afastar Súmula 7
- 3 Necessidade de colacionar julgados recentes do STJ para afastar Súmula 83
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ e não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, incorrendo no óbice das súmulas mencionadas; assim, aplicou-se o art. 932, III, do CPC/15 para não conhecer o agravo.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Prevenção às partes de que recurso manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente poderá acarretar aplicação das penalidades dos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment