REsp 1896113 - DECISAO

REsp 1896113 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e, aplicando-se o CPC/2015, verificou-se que o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado ao reconhecer a existência da cláusula compromissória arbitral e ao entender que a alteração da denominação social da agravante não a invalida; assim, o exame do mérito exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ). Ademais, não houve cotejo analítico nem indicação do dispositivo legal para comprovar dissídio jurisprudencial, de modo que o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.

Parties
Agravante: BUSCARIOLI COMÉRCIO DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA - EPP; Agravado: SPR INDUSTRIA DE CONFECÇÃO S.A.; Agravado: PLURAL SPORTS PARTICIPAÇÕES S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (originariamente Ação De Rescisão De Contrato De Franquia) / Decidido: Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Embargos De Declaração (omissão/contradição/obscuridade), Reexame De Fatos E Provas, Dissídio Jurisprudencial, Cláusula Compromissória Arbitral, Honorários Sucumbenciais, Justiça Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BUSCARIOLI COMÉRCIO DE ARTIGOS ESPORTIVOS LTDA - EPP

Agravante

SPR INDUSTRIA DE CONFECÇÃO S.A.

Agravado

PLURAL SPORTS PARTICIPAÇÕES S.A.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (originariamente Ação De Rescisão De Contrato De Franquia) / Decidido: Agravo Conhecido; Recurso Especial Parcialmente Conhecido E Não Provido

  1. 1 violação do art. 1.022 do CPC/15
  2. 2 violação do art. 489 do CPC/15
  3. 3 existência e validade de cláusula compromissória arbitral

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e, aplicando-se o CPC/2015, verificou-se que o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado ao reconhecer a existência da cláusula compromissória arbitral e ao entender que a alteração da denominação social da agravante não a invalida; assim, o exame do mérito exigiria reexame de fatos, provas e interpretação contratual vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7/STJ). Ademais, não houve cotejo analítico nem indicação do dispositivo legal para comprovar dissídio jurisprudencial, de modo que o recurso especial foi parcialmente conhecido e negado provimento.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e não provido.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Conheço parcialmente do recurso especial e nego-lhe provimento.